Case Studies

Beta 도입 조선소들이 SEcMS로 어떤 변화를 만들었는지. 익명화된 실제 사례.

중형 조선소동남아시아

"검선 시간이 2주 → 2시간"

선박 전기 수석 엔지니어 · 경력 15년 · 연 18척 건조

도입 전: 케이블 리스트 검증을 Excel 매크로로 진행. 호선당 평균 2주, 오류율 5%. 검선 전날 BOM 오류로 인한 NCR 빈발.

"케이블 리스트 검증 시간이 2주에서 단 2시간으로 줄었습니다. 처음에는 믿기 어려웠지만 지금은 SEcMS 없이는 프로젝트를 못 합니다."

도입 결정 이유: 선급 8종 동시 검증이 자동, 호선당 라이선스 비용이 CADMATIC 대비 1/8.

구현 시간: 첫 호선 import 1일, 팀 4명 트레이닝 반나절.

검증 시간−98%
BOM 오류율−95%
검선 1차 통과율100%
연간 절감$48K
중소형 조선소한국

"CADMATIC 대신 SEcMS, 후회 없다"

전기 설계팀장 · 중소형 선박 전문 설계사

도입 전: CADMATIC 도입 검토 → 라이선스 비용 부담으로 포기. 수년간 Excel + AutoCAD로 운영. 호선 5척 동시 진행 시 데이터 정합성 문제 빈발.

"CADMATIC 라이선스를 살 형편이 안 됐습니다. SEcMS는 필요한 핵심 기능이 전부 있고, 가격이 현실적입니다. 중소형 조선소에 딱 맞는 솔루션입니다."

도입 결정 이유: 클라우드 기반 즉시 시작, 월 결제, IEC 60092/61537 자동 검증.

구현 시간: 1주 내 5척 모두 마이그레이션.

월 SaaS 비용$199
CADMATIC 대비−88%
호선 동시 처리5→무제한
설계 산출물 일관성+100%
설계 컨설팅유럽

"BOM 오류 없는 첫 검선 통과"

Marine Engineering Consultant · DNV/LR 다수 프로젝트

도입 전: 다수 선급 룰을 수작업으로 cross-check. 검선 전날 위반 발견 빈번. 추가 작업 비용이 매월 $10K+.

"First-pass class survey approval. First time in our shipyard's history. Zero BOM errors."

도입 결정 이유: 8개 선급 동시 룰 검증, 코밍/파이프 단면 드래그 (업계 유일).

검선 1차 통과100%
BOM 오류0건
재작업 비용−$10K/월
선급 검증 룰42개

Beta 사용자 인터뷰 기반. 익명화 처리. 정확한 수치는 NDA로 일부 변경되었습니다.
본인 조선소 사례를 공유하고 싶으시면 [email protected] 으로 연락주세요.